Côte d'Ivoire
Deux sites, huit noms, un même périmètre
L’avis publié par CI-Énergies dresse, pour chacun des deux sites, la même liste de huit entreprises ou groupements : AMEA Power, Qair International, le groupement AXIAN Energy / INFRACO Africa, ACWA Power, ERANOVE, Taranis France, Infinity Power et le groupement EDF Renouvelables / Aeolus. Le périmètre est complet : conception, financement, construction, exploitation et maintenance. Chaque candidat peut donc se positionner sur les deux sites, et rien n’interdit qu’un même groupe les remporte tous les deux.
Le calendrier s’est étiré : la date limite de dépôt des candidatures était fixée au 25 juillet 2025, soit près de quinze mois avant l’annonce. Les offres financières, prochaine étape, ne sont pas datées. Précédent à garder en tête : pour Laboa et Touba (60 MWp, programme Scaling Solar), dix candidats avaient été présélectionnés en avril 2024.
Ce qui peut faire la différence
L’ancrage ivoirien. AXIAN Energy, avec InfraCo Africa et Amos Holding, a lancé en octobre 2025 Kong Solaire (50 MW, environ 50 M€, soutien FMO), adossé à un contrat de 25 ans avec CI-Énergies : vraisemblablement le même acheteur public que pour Dabakala et Niakaramandougou. AMEA Power construit à Bondoukou 50 MW financés à hauteur de 60 M$ par FMO et DEG, et prépare un second projet de 50 MW dans le pays. ERANOVE est implanté de longue date dans l’électricité et l’eau ivoiriennes, et EDF a déjà développé en Côte d’Ivoire la centrale biomasse Biovea (46 MW) ; Aeolus indique une adresse à Abidjan dans l’avis.
La crédibilité du stockage. Avec un ratio d’une heure, la référence batteries pèsera lourd. Qair a bouclé en février 2026 le financement de StorSun à Maurice : 60 MWac de solaire et 256 MWh de batteries. EDF Power Solutions construit en Afrique du Sud 1,5 GW sur 11 sites, dont le projet de batteries Oasis 2 (77 MW / 308 MWh). Infinity Power a contractualisé 720 MWh en Égypte, AMEA environ 900 MWh dans ce pays, et ACWA affiche 5,6 GWh de batteries à l’échelle du groupe.
Le prix et le coût du capital, grandes inconnues. La sélection finale se jouera sur des offres financières non publiques. Les candidats adossés à des capitaux du Golfe (ACWA, AMEA, Infinity/Masdar) peuvent viser des tarifs agressifs ; AXIAN/INFRACO, soutenu par la PIDG et la FMO, mise sur un financement concessionnel. Tous seront jugés sur la bancabilité du contrat d’achat, point sur lequel les prêteurs seront attentifs
Ce que ça change
Pour les développeurs, EPC et équipementiers (IPP/EPC) : deux projets de 100 MWh représentent jusqu’à 200 MWh de batteries à commander ; les fournisseurs ont intérêt à se rapprocher des candidats dès la phase d’offres, avant la désignation. Pour les décideurs publics : la Côte d’Ivoire est jugée sur sa capacité à obtenir des tarifs bas sans garantie souveraine étendue ; le cadre de paiement de l’acheteur sera scruté par les prêteurs. Pour les financiers (DFI, fonds, banques) : les tarifs proposés révéleront le coût du capital perçu pour le pays ; la présence de la FMO, de la DEG et de la PIDG dans les montages ivoiriens en cours est un signal à suivre.
Sources : CI-énergie (avis, 25/09/2026), Ecofin (14/10/2025), Mercom (18/06/2026), SolarQuarter (01/03/2025, 24/06/2026, 09/03/2026), Energize (29/07/2025), Enerdata (10/11/2025), Qair (19/02/2026, 02/12/2025), CFAO (28/04/2026), sites ERANOVE, EDF et AMEA Power
